<menuitem id="vy0xf"><b id="vy0xf"></b></menuitem>
      <li id="vy0xf"><ins id="vy0xf"></ins></li>
          
          
          <dl id="vy0xf"></dl>

          <output id="vy0xf"></output>
        1. <output id="vy0xf"></output>

            <dl id="vy0xf"><ins id="vy0xf"><thead id="vy0xf"></thead></ins></dl>
            1. <output id="vy0xf"><font id="vy0xf"></font></output>

            2. 首页>国内

              “黑洞”照片引爆视觉中国版权争议

              2019年04月12日 08:52:01 出处:中国新闻网看过:0

              字体:

              ������页

              11日下午,视觉中国网站关于“黑洞”的网页截屏

                首张“黑洞”图片是如何被拍到的科普可能还没有做完,围绕着“黑洞”图片的版权争论已开始在线上演。谁也想不到,从4月10日晚上在朋友圈刷屏的“黑洞”竟然引爆了视觉中国的版权问题的讨论。从11日晚上8时左右,视觉中国官网时而无法打开,时而不能正常下载签发图片,截至昨晚10点50?#37073;?#20173;未恢复正常,对此视觉中国未做出回应。

                事件

                视觉中国有“黑洞”版权吗?

                4月10日晚间,全球六地同步直播发?#38469;?#24352;黑洞照片事件被刷屏,这张由?#20998;?#21335;方天文台公布的首张黑洞照片引发了公众的科普热情,一些企业官微及网友个人甚至展开了“P图”大赛。

                但是,4月11日,视觉中国网站上出?#33267;苏?#24352;照片,并注明此图如用于商业用?#33606;?#35831;致电或咨询客户代表。这难免被大众理解为一旦使用“黑洞”图片就要付费给视觉中国。

                随后,中科院院士武向平表态称:人类史上首张黑洞照片是由200多位科研人员组成的团队完成的科研成果。一旦发布了,就是全世界可以使用的,媒体上?#37096;?#20197;看见,只要标注是哪来的就可以。

                北京青年报记者11日下午发?#37073;?#35270;觉中国网站上的“黑洞”图片基本信息都发生了变化,原本的商业咨询和电?#23433;?#35265;了。

                视觉中国官方微博则在4月11日下午发表声明称,“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织,视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非?#20848;遙?#20854;他媒体和图片机构也获得了授权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用,未经许可不能作为商?#36947;?#20351;用。商业使用一般包括广告、促销等使用场景,视觉中国并未获得该图片商业用途的权利。

                不过,“黑洞”照片事件爆发的时间点比较微妙。据了解,视觉中国4月12日会有3.88亿?#19978;?#21806;股上市流通,占公司总股本比例的55.39%。以昨日?#24352;?#20215;28元/股算,解禁市值逾百亿元。截至北青报记者发稿时,视觉中国暂未就上述解禁情况发表公告。

                发酵

                国徽、国旗版权也属@视觉中国

                虽然视觉中国发布了对“黑洞”图片的声明,但是这一风波并没有就此停息。

                就在证明了视觉中国并不是“黑洞”图片版权人后,更多的网友开始了“捉虫”作业。不少企业的官方微博发布视觉中国网站的截图,?#21414;?#34987;声明了“版权”的图片?#38469;?#33258;己企业的LOGO(徽标或商标),这其中包括苏宁、海尔、百度、360、新浪、南孚、联想以及贵州茅台。NSR杂志发现自己的杂志封面也成为视觉中国的“版权所有”,同样被列入版权声明的还有?#24674;?#32769;一辈革命家的早年照片以及多家博物馆的建筑外观。

                另外,北京市盈科律师事务所律师发微博称,有一名艺人的经纪公司曾收到视觉中国的付费要求,而需要付费的图片居然是这名艺人的剧照。

                如果说对于这些图片视觉中国还能以照片创作为理由声明版权的话,团中央官微4月11日下午发布的两张截图则让视觉中国辩无可辩。

                这两张?#30452;?#26159;在视觉中国网站上提供的中华人民共和国国旗和国徽图案的截屏。上述截屏中带有“版权所有:视觉中国”的版权声明以及如用于商业用途的咨询电话。团中央官微表?#33606;?ldquo;国旗、国徽的版权也是贵公司的?”并@视觉中国影像。

                北青报记者注意到,在共青团中央贴出的截屏中可以看到,国徽一图的价格提示中表?#33606;?#29992;于内文(报纸、网站、杂志内容)不低于150元,整版跨页不低于500元,杂志封面不低于1000元。

                对于此事,北青报记者致电视觉中国客服电话,对方表?#33606;?#23545;于国旗、国徽一事,稍后将有专人回复。不过,北青报记者登录视觉中国网站发?#37073;?#22269;旗、国徽图案已经在该网站“无法找到”,疑似被网站删除。

                4月11日傍晚,视觉中国通过官方微博声明,对网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片,经查该图片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任,为此深表歉意。视觉中国?#35759;?#19981;合规图片做了下线处理,并将根据相关法律法规?#20013;?#24615;地加?#21487;?#26680;,避免类似情况发生。

                源头

                视觉中国维权方式受质疑

                事实上,引爆网友声讨情绪的主要是因为图片背后的公司——视觉中国。

                公开资料显?#33606;?#35270;觉中国是一家以“视觉内容”为核心的互联网科技文创公?#33606;?2014年成功在A股上市。有分析人士总结视觉中国的商?#30340;?#24335;——从作者处获得版权再销售获利。而在维护这一商?#30340;?#24335;时,视觉中国的做法受到质疑。

                对很多刚刚进入自媒体行业的人?#27492;擔?#37117;会得到前辈一句教导——网上搜图的时候一定要看看有没有视觉中国的水印。一旦用了视觉中国的图片,视觉中国都只?#37038;?ldquo;赔偿”而不是删图道歉。

                去年,以翻译外网文章为主营的“煎蛋网”创始人Sein在网站?#25103;?#24067;文章《被视觉中国索赔图片版权,很难受》,在文章中Sein表示收到了视觉中国的“索赔”邮件,称被要求赔偿25万人民币(整体打包优惠)。经sein检查后,发现视觉中国是getty images图库的中国代理公?#33606;?#32780;煎蛋网所翻译的部分外网文章所自配的图片便是来自于getty images图库,煎蛋网在翻译转载的过程中直?#37038;?#29992;了原外网文章中的图片,构成侵权。

                而此次的“黑洞”图片也有异曲同工之处。在该图片真正的版权方?#20998;?#21335;方天文台(ESO)官网上,使用该图片只需要注明图片来源便可自由使用,无关商业或非商业,即?#25925;?#22312;该作品的基础上进行创作。但是,视觉中国仍?#23578;?#31216;该图片如果用于商业用途存在风险。

                行业观察

                视觉中国是合理维权?#25925;?#38035;鱼勒索?

                北青报记者了解到,视觉中国2017年年报中显?#33606;?#35270;觉中国公司自行研发了鹰眼(图像版权网络追踪?#20302;常?#33021;够追踪到公司拥有的图片在网络上的使用情况。这套?#20302;?#33021;自动抓取互联网上?#22411;?#29255;侵权的公?#33606;?#29978;至可以筛选企业微博账号。

                有网?#35328;?#32593;上表?#33606;?#35270;觉中国图片通过各类渠道散布在网上,部分渠道并没有声明版权,“踩雷”变得很容易,这也让视觉中国的“维权”颇有“钓鱼执法”倾向。另外也有网友称,何时收到视觉中国的律师函,取决于使用了多少图片,总是需要“养肥”了再收割。

                对于“滥用维权、漫天要价”,视觉中国创始人柴继军4月11日则表?#33606;?#22240;为未经授权使用图片的现象非常严重,很少自媒体会主动得到合理授权。视觉中国的图片?#38469;?#25668;影师上传的,视觉中国是在维护摄影师的权益。实际上,到视觉中国这里来获得授权并不是特别高的价格,但是如果经诉讼途径,就需要更多的费用。图片产业在国内太初级,自媒体也需要逐渐培养起图片版权意识。“从长远来看,视觉中国不可能去‘敲诈勒索’。我们是一个商业公?#33606;?#20320;跟我合作签署合同,我给你提供优?#21490;?#21153;,仅此而已。”

                北青报记者查询中国?#38376;?#25991;书网发?#37073;?#20851;于视觉中国告侵权纠纷的案件中,有不少案件被驳回。被驳回焦点往往集中在公司对案涉图片是否拥有著作权,被控侵权行为是否发生在公司的授权许可期限内,以及被告方是否构成侵权。(北京青年报记者 张鑫 李铁柱 屈畅 统筹 余美英 池海波)

              标签:
              分享到: 新浪微博 QQ空间
              北京赛车pk10计划软件那个好
              <menuitem id="vy0xf"><b id="vy0xf"></b></menuitem>
                  <li id="vy0xf"><ins id="vy0xf"></ins></li>
                      
                      
                      <dl id="vy0xf"></dl>

                      <output id="vy0xf"></output>
                    1. <output id="vy0xf"></output>

                        <dl id="vy0xf"><ins id="vy0xf"><thead id="vy0xf"></thead></ins></dl>
                        1. <output id="vy0xf"><font id="vy0xf"></font></output>

                          <menuitem id="vy0xf"><b id="vy0xf"></b></menuitem>
                              <li id="vy0xf"><ins id="vy0xf"></ins></li>
                                  
                                  
                                  <dl id="vy0xf"></dl>

                                  <output id="vy0xf"></output>
                                1. <output id="vy0xf"></output>

                                    <dl id="vy0xf"><ins id="vy0xf"><thead id="vy0xf"></thead></ins></dl>
                                    1. <output id="vy0xf"><font id="vy0xf"></font></output>